irrigation 2016
Modérateurs : jacques 37, galistruffe, phil, uncinat55
Re: irrigation 2016
Pour la production de mélano, il recommande d'être toujours entre 0 et - 1 Mpa.
Au dessous (on est en négatif), plus ça passe de temps moins ça produit. Un seul passage au dessous de - 3 Mpa et il n'y a plus de récolte. Les spécialistes des Mpa apprécieront. Il faut que ça soit toujours humide.
Pour les jeunes, il recommande d'être le plus souvent entre -0.36 et -1.5 Mpa car ça limite les concurrents.
Fred
Au dessous (on est en négatif), plus ça passe de temps moins ça produit. Un seul passage au dessous de - 3 Mpa et il n'y a plus de récolte. Les spécialistes des Mpa apprécieront. Il faut que ça soit toujours humide.
Pour les jeunes, il recommande d'être le plus souvent entre -0.36 et -1.5 Mpa car ça limite les concurrents.
Fred
Re: irrigation 2016
D'accord merci pour tes commentaires Fred 
Je me suis trompé je voulais parler du point de flétrissement à 3,5, autour de -0,30 MPa.
A -1.5 MPa on est autour de pF 4,2.

Je me suis trompé je voulais parler du point de flétrissement à 3,5, autour de -0,30 MPa.
A -1.5 MPa on est autour de pF 4,2.
-
- Membre
- Messages : 1596
- Inscription : 29 août 2007 08:03
- Localisation : ouest 04
Re: irrigation 2016
Lemarnais a écrit :Bonjour tout le monde,
Une valeur proche de 3,5 pour le potentiel hydrique pour T.melano ?
Ce serait quand même sympa d'en parler même si personne n'a de sondes ^^ ça reste toujours intéressant
Le projet CulturTruf a pour but d'étudier ces paramètres, la collaboration chercheurs-trufficulteurs est sur la bonne voie
Ce qui m'intéresserait aussi ce serait le comportement de T.aesti/unci par rapport à ce fameux potentiel hydrique.
A en croire ce que l'on raconte la "variété" T.unci préférerai les sols humides, dans le Nord. Seulement on retrouve la "variété" T.aesti dans le Sud dans les truffières à Melano (en fin de vie.... donc ?) Comment réagit cette truffe du coup, plus tolérante ?
Moi ce que j'ai toujours eu du mal à comprendre c'est pourquoi on cherche à planter plus dense en Aesti/Unci pour faire de l'ombre et ainsi garder de l'humidité, alors que si l'on augmente la densité on augmente la vitesse d'épuisement de la réserve utile du sol. Un arbre ça pompe plus d'eau par évapotranspiration, que la perte d'eau occasionnée par évaporation du sol si le feuillage ne fait pas asses d'ombre. Si tu plantes peu dense, tu dois apporter de l'eau, si tu plantes plus dense, encore plus ! Par contre en effet, le sol se réchauffe moins vite, donc le couple température/humidité une nouvelle fois.
Bonsoir
Quand on parle d'apporter de l'eau
Personne ne dit combien au m2 ? Et surtout sur quelle surface autour de l'arbre ou sur quel rayon ?
Couverture totale comme le maïs ? Localisé comme les oliviers ? J'ai oublié, sur quel sol ?
Merci d'avance
Sincères salutations
Re: irrigation 2016
Jean jacques donner une quantité au m2 n'a aucun sens, ca depend du niveau d'humidité du sol, de son besoin. Entre un sol travaillé ou non, argileux à sableux, avec des réserves en eau ou pas, sous ton climat ou sous le mien, ca ne donnera absolument pas les mêmes besoins d'arrosage en terme de quantité au m2.
Seul le potentiel hydrique permet d'avoir un indicateur de référence commun mais il faudrait qu'on ait tous des sondes pour...
Seb
Seul le potentiel hydrique permet d'avoir un indicateur de référence commun mais il faudrait qu'on ait tous des sondes pour...
Seb
contrairement au doute, seule la certitude rend fou
Re: irrigation 2016
Dans son étude, l'espagnol avait placé ses sondes à 30 cm de profondeur au cœur de la zone de récolte. Il avait plusieurs modalités d'arrosage toutes les 2, 3 oú 5 semaines avec des témoins non irrigués. Il apportait 36 litres au m2 lors des arrosages.
Chaque pluie remettait les horloges à zero.
Oui Seb, notre plus gros problème, ce sont ces sondes pour le potentiel hydrique. Elles coûtent un bras pour les plus fiables. Après renseignement pris auprès du fournisseur américain, celles de l'étude n'existent plus. Elle sont remplacées par des nouvelles avec une technologie différentes. Et à moins d'avoir un gros budget, compliqué d'en équiper les parcelles.
Fred
Chaque pluie remettait les horloges à zero.
Oui Seb, notre plus gros problème, ce sont ces sondes pour le potentiel hydrique. Elles coûtent un bras pour les plus fiables. Après renseignement pris auprès du fournisseur américain, celles de l'étude n'existent plus. Elle sont remplacées par des nouvelles avec une technologie différentes. Et à moins d'avoir un gros budget, compliqué d'en équiper les parcelles.
Fred
-
- Membre
- Messages : 2085
- Inscription : 07 déc. 2015 13:01
- Localisation : lot et Garonne est quercyblanc
Re: irrigation 2016
Bonjour à tous
Pour ma part, je me sers des quelques noisetiers comme témoins.
S'ils n'ont pas soifs j'arose pas. Mais je précise que je ne suis pas en phase de production et donc mon but, maintenant que mes arbres ont bien assurés leurs reprises c'est de développer les mychorizes.
Et pour cela, Je pratique volontairement le stress hydrique.
Maintenant , quand les brules seront bien présents, il va falloir trouver autre chose de plus précis.
Je suis donc ce débat avec intérêt. J'ai espoir que tous ensembles nous trouvions l'appareil adéquat et aussi la bonne méthode avec les bons dosages.
L'espoir, toujours l'espoir .......
Cordialement. Jcr
Pour ma part, je me sers des quelques noisetiers comme témoins.
S'ils n'ont pas soifs j'arose pas. Mais je précise que je ne suis pas en phase de production et donc mon but, maintenant que mes arbres ont bien assurés leurs reprises c'est de développer les mychorizes.
Et pour cela, Je pratique volontairement le stress hydrique.
Maintenant , quand les brules seront bien présents, il va falloir trouver autre chose de plus précis.
Je suis donc ce débat avec intérêt. J'ai espoir que tous ensembles nous trouvions l'appareil adéquat et aussi la bonne méthode avec les bons dosages.
L'espoir, toujours l'espoir .......
Cordialement. Jcr
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances dis toi que le grand chêne aussi, un jour a été un gland.
Re: irrigation 2016
quel âge ont tes noisetiers ?
car quand tu dis bien assurer la reprise , et développer les mycorhizes, pour moi ca doit se faire dans la même étape ... non?
Seb
car quand tu dis bien assurer la reprise , et développer les mycorhizes, pour moi ca doit se faire dans la même étape ... non?
Seb
contrairement au doute, seule la certitude rend fou
-
- Membre
- Messages : 2085
- Inscription : 07 déc. 2015 13:01
- Localisation : lot et Garonne est quercyblanc
Re: irrigation 2016
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances dis toi que le grand chêne aussi, un jour a été un gland.
-
- Membre
- Messages : 2085
- Inscription : 07 déc. 2015 13:01
- Localisation : lot et Garonne est quercyblanc
Re: irrigation 2016
Tous mes arbres ont 3 ans de plantation.tuber01 a écrit :quel âge ont tes noisetiers ?
car quand tu dis bien assurer la reprise , et développer les mycorhizes, pour moi ca doit se faire dans la même étape ... non?
Seb
J'ai comme tous le monde arrosé les 2 premières années pour que les arbres assurent la reprise .
L'été dernier je n'ai fait que 2 tours d'arrosage un fin juin et l'autre le 20 juillet. À chaque fois j'ai apporté 12 litres par arbres .
Cet été je vais continuer sur le principe de stress hydrique en fonction de la météo .
Voilà ma façon d'arroser pour le moment.
Cdlt. Jcr
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances dis toi que le grand chêne aussi, un jour a été un gland.
Re: irrigation 2016
Il y a de fortes chances que tu aies aussi développé les mycos, si la machine est bien en marche.
C'est ce qu'on espere tous
Seb
C'est ce qu'on espere tous

Seb
contrairement au doute, seule la certitude rend fou
Re: irrigation 2016
bonjour,
dans la famille " objet chinois pas cher ", il y a ceci sur ama.on :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00W2Z ... rd_i=typ01
ce n est pas tres cher si c est un peu precis .
mais comme le disais quelqu un , encore faut il savoir a quel seuil arroser ?
trufou
dans la famille " objet chinois pas cher ", il y a ceci sur ama.on :
https://www.amazon.fr/gp/product/B00W2Z ... rd_i=typ01
ce n est pas tres cher si c est un peu precis .
mais comme le disais quelqu un , encore faut il savoir a quel seuil arroser ?
trufou
-
- Membre
- Messages : 7641
- Inscription : 10 févr. 2013 20:21
- Localisation : Bouches du Rhône centre
Re: irrigation 2016
Bonjour,
J'ai fait une folie, j'ai commandé celui-là, "pour mesurer la humidit?"
https://www.amazon.fr/gp/product/B00ASJ ... UTF8&psc=1
J'ai l'impression que c'est le même, en encore moins cher.
Michel.
J'ai fait une folie, j'ai commandé celui-là, "pour mesurer la humidit?"

https://www.amazon.fr/gp/product/B00ASJ ... UTF8&psc=1
J'ai l'impression que c'est le même, en encore moins cher.
Michel.
Re: irrigation 2016
bonjour bion,
oui en effet, ce doit etre comme la sonde a temperatures, pas solide, pas tres precis, mais pour faire un essai, on est bien loin des prix du materiel " pro".
trufou
oui en effet, ce doit etre comme la sonde a temperatures, pas solide, pas tres precis, mais pour faire un essai, on est bien loin des prix du materiel " pro".
trufou
Re: irrigation 2016
Bonjour,
Pour les agriculteurs de l'ex Aquitaine qui ont projet d'irrigation, le CR lance un appel à projet pour création de retenues, réseaux...
http://les-aides.laregion-alpc.fr/fiche ... -agricole/
Entre 40 et 80% d'aides mais un budget plafonné à 3 M€. Quand on sait qu'en Aragon, ils donnent jusqu'à 15 M€ juste pour irriguer un groupement de truffières, on comprend qu'on est bientôt mort si on ne se bouge pas.
Fred
PS : c'est pas pour les bricolos de cotisants solidaires qui ne sont pas éligibles.
Pour les agriculteurs de l'ex Aquitaine qui ont projet d'irrigation, le CR lance un appel à projet pour création de retenues, réseaux...
http://les-aides.laregion-alpc.fr/fiche ... -agricole/
Entre 40 et 80% d'aides mais un budget plafonné à 3 M€. Quand on sait qu'en Aragon, ils donnent jusqu'à 15 M€ juste pour irriguer un groupement de truffières, on comprend qu'on est bientôt mort si on ne se bouge pas.
Fred
PS : c'est pas pour les bricolos de cotisants solidaires qui ne sont pas éligibles.

Re: irrigation 2016
Bonjour,
OK! Fred, rien à voir, mais des sous, on en trouve pour ouvrir des voies de 8m de large, dans une forêt pas bien grande! Dont le risque incendie est très faible! (par chez moi,1 fois en 40ans);
Ensuite, le citoyen va payer pour faire entretenir ces voies?
(Sans parler des proprios qui se retrouvent quasi sans bois! dédommagement tout relatif!)
JJR24
OK! Fred, rien à voir, mais des sous, on en trouve pour ouvrir des voies de 8m de large, dans une forêt pas bien grande! Dont le risque incendie est très faible! (par chez moi,1 fois en 40ans);
Ensuite, le citoyen va payer pour faire entretenir ces voies?
(Sans parler des proprios qui se retrouvent quasi sans bois! dédommagement tout relatif!)
JJR24