Page 47 sur 127

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 17:37
par jj24
Bonsoir,

D'accord Bernard pour le 180°! ...

Curieux que ce documentaire Anglais ne dise pas que les plus touchés étaient les gens les mieux portants!?
Je pense que ce sont les historiens qui en parlent le mieux!
Le plaquenil, (de mémoire, je n'ai plus la source), a déjà été testé sur d'autres maladies du même type que le covid;
pas de "miracle" en est ressorti!
JJR24

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 17:58
par Renlo
+1 Bernard, les politiques ont perdu le sens de l'intérêt général et du bien commun, asservis par leur ambition quand ce n'est pas des puissances financières...
Faut se débrouiller et surtout ne pas compter sur eux.
Renlo

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 18:12
par dan
eh oui, le pouvoir de l'argent………..
dan

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 19:31
par bernard
Si l'argent rendait heureux cela se saurait. Nous sommes dans une société où l'argent est bien pratique c'est certain. Le problème vient quand l'argent est le seul moteur, quand l'argent est le seul mobile ça ne va plus, tout simplement parce que tous ceux qui ne sont motivés par cela seront toujours et encore dans "toujours plus" qui n'a pas de fin, un peu comme le serpent qui se mord la queue.

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 19:50
par phil
Jj24,
Le documentaire anglais de 2018 dit exactement ce que tu as dis : ce sont les gens les mieux en forme qui ont été les plus touchés par la grippe espagnole de 1918, car ce sont eux qui avaient le système immunitaire le plus performant et donc ils ont été sujets à de trop forte réponse immunitaire inflammatoire... enfin c’est ce qui est dit à un moment du documentaire.

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 20:59
par bion
Bonjour,
phil a écrit : 13 mai 2020 13:51Et cette fois-ci difficile de critiquer les conclusions de l'étude car c'est du solide.
As-tu regardé les annexes?
De ce que je comprends sur la posologie, elle est variable, de 200 à 600mg? Le nombre de prises varie aussi, et la dose varie les jours suivant (2° prescription, 3° prescription)

Sur l'état de santé des malades ayant participé aux tests, c'est plus clair, parmi ceux qui sont morts:
Saturation O² < 90% : 43% des malades
entre 90 et 93% : 20% des malades


Rappel: la normale est au dessus de 94%
En dessous de 90%: désaturation, oxygénation insuffisante, cas d'urgence...

Conclusion: l'étude a été faite sur un échantillon de malades dont beaucoup étaient dans un état grave ou même très grave.

Encore une fois, l'échantillon choisi ne correspond pas à un traitement de malades qui ne sont pas encore dans un état grave.


On ne sait toujours pas si ça marche ou pas.....

Michel.

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 21:04
par jj24
Bonsoir,

D'accord Phil, nous avons de la chance que la covid-19 (féminin paraît-il), "épargne" cette catégorie de personnes!
JJR24

Re: Coronavirus

Publié : 13 mai 2020 21:06
par bernard
Si le protocole de D.R en fonctionnait pas, parmi ses 3000 patients (me semble-t-il), il y en aurait plus d'un qui se serait exprimé.

Re: Coronavirus

Publié : 14 mai 2020 06:45
par Perigordingue
bernard a écrit : 13 mai 2020 21:06 Si le protocole de D.R en fonctionnait pas, parmi ses 3000 patients (me semble-t-il), il y en aurait plus d'un qui se serait exprimé.
+1

Re: Coronavirus

Publié : 14 mai 2020 09:14
par phil
Salut,
Alors là on est dans la merde : :D
https://www.ladepeche.fr/2020/05/14/le- ... 886990.php
Le virus ne disparaitra jamais et il faudra vivre avec, dit l'OMS. Franchement ils n'en savent rien. Ils feraient mieux de ne rien dire plutôt que d'effrayer les gens.
Le virus se transmet par la parole (en plus de la toux et des éternuements). Alors ça, c'est pas impossible. D'où l'utilité des masques en toute circonstances, surtout en milieu non ventilé.

Re: Coronavirus

Publié : 14 mai 2020 11:30
par phil
Salut,
On savait que la nicotine pouvait avoir un effet positif sur le Covid. Par contre les fumeurs ont 2 fois plus de "chances" de développer une forme grave d'après une étude américaine :
https://www.ucsf.edu/news/2020/05/41741 ... mBcKsuKnBE
Donc l'effet "positif" de la cigarette ne serait pas si positif que ça. Moins de chances d'attraper la maladie mais plus de chances de développer une forme grave ...

Re: Coronavirus

Publié : 14 mai 2020 12:06
par bernard
A mon avis l’objectif recherché, nous sommes formatés pour cela, et qui a déjà fait son chemin est de vouloir vacciner tout le monde. Finalement que ce vaccin soit plus ou moins efficace est secondaire, c'est le jack pot qui compte ! Cela aura le mérite de rassurer tout le monde.

Re: Coronavirus

Publié : 14 mai 2020 13:04
par bion
Les soignants vont être contents, il va leur être donné la "médaille de l'engagement face à l'épidémie".
On en a pas fini avec l'ubérisation de la société.......

Michel.

Re: Coronavirus

Publié : 14 mai 2020 17:48
par bernard
https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... 7003065666

Je ne sais pas si cela vous est accessible, sinon je pourrais en faire un copié-collé du moins pour une partie.

Re: Coronavirus

Publié : 15 mai 2020 09:44
par Perigordingue
bernard a écrit : 14 mai 2020 17:48 https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... 7003065666

Je ne sais pas si cela vous est accessible, sinon je pourrais en faire un copié-collé du moins pour une partie.
Bonjour, très bon article, en effet. Est ce que l'on connaîtra vraiment la vérité, un jour, au regard des enjeux financiers et de la puissance des lobbies ?
David