est ce que ce sont les actes du congrés d'aix en provence.....Benoit a écrit :dans la publication des actes de V congrés ...(c'est un livre ,un pavé ,que dis je une mine ,une bible méconnue! )rabase a écrit :STP ou a tu trouvé cet article?Benoit a écrit : beau matos !
j'ai fouillé dans le forum pour trouver le type de matériel
puis j'ai cherché sur ebay et leboncoin.fr
(attention ,y a beaucoups de jouets éducatifs en microscope =>c'est pas suffisant )
j'ai une réunion de FDTP ,je verrais les 2 techniciens URTA pour avoir des précisions ,j'espére que j'aurais reçu malgré la grêve de la poste ,les matériels en question
il y a un article intéressant mais en espagnol sur Acte du V congrés international sur la truffe à propos du standard espagnol pour le contrôle des plants myco
je vais en faire un résumé un jour ,c'est grosso modo ,la méthode standard de mise des notes du controle de plants espagnol
l'inra et le ctfil ne veulent pas en parler en détail du processus de contrôle
c'est soit disant secret
mais les espagnols ont publié la leur ,donc je présume que c'est l'équivalent ?
à défaut d'autres infos française ,je mettrais en pratique celle là pour juger mon propre plants FERMIERS
le problème !
mdr c'est que j'ai pas appris l'espagnol
j'ai fait Italien pendant mes études
ptdr
commande de plants URTA
Modérateurs : jacques 37, galistruffe, phil, uncinat55
-
- Membre
- Messages : 4041
- Inscription : 03 août 2007 16:24
- Localisation : Nord Touraine
Salut Benoit et vous tousBenoit a écrit :OUI en1999 Aix en Provence
page 6.311 et suivante
c'est dans le chapitre 6 mycorhization
Est-ce de cet extrait dont tu parles :
Les pépiniéristes auraient donc intérêt à nous proposer des plants « double ou triple dose » inoculés avec 2 voire 3 g de mélanos bien mûres plutôt que de s'acharner sur les clones d'arbres prétendus miraculeux. C'est le champignon qui produit la truffe et non pas l'arbre, contrairement à une idée bien ancrée dans la profession.
Jacques 37
nonjacques 37 a écrit :Salut Benoit et vous tousBenoit a écrit :OUI en1999 Aix en Provence
page 6.311 et suivante
c'est dans le chapitre 6 mycorhization
Est-ce de cet extrait dont tu parles :
Les pépiniéristes auraient donc intérêt à nous proposer des plants « double ou triple dose » inoculés avec 2 voire 3 g de mélanos bien mûres plutôt que de s'acharner sur les clones d'arbres prétendus miraculeux. C'est le champignon qui produit la truffe et non pas l'arbre, contrairement à une idée bien ancrée dans la profession.
le titre est "propuesta de un método de evaluation y control de calidaad de planta (quercus spp) micorrizada con tuber melanosporum vitt para la obtencion ,en espana de la etiqueta de certificacion"
Palazon Carlos Cartié Guadalupe Delgado Ignatio Barriuso Juan Esteban Heliodoro
-
- Membre
- Messages : 4041
- Inscription : 03 août 2007 16:24
- Localisation : Nord Touraine
sans connaitre l'espagnoljacques 37 a écrit :OK Merci Benoit.
j'aurais tendance à croire que cela traite
d'une proposition de méthode d'évaluation et de contrôle de la qualité des plants de chêne myco avec avec la mélano en vue d'obtenir en espagne une étiquette de certification de plants mycorhizés
pile poil ?ce que l'inra et le ctfil font sans dévoiller leurs méthodes en France ?
J'avais trouvé un jour, une fiche sur la notation des plants myco. J'avais mis le lien sur le forum mais je ne le retrouve pas. Il y avait un schéma très interessant avec un plant dessiné, des secteurs avaient été tracés dans le chevelu racinaire et en fonction de la densité des myco et de leur localisation, ça donnait la note.
Je ne la retrouve pas. Ca dirait pas quelque chose à quelqu'un ce truc?
Fred
Je ne la retrouve pas. Ca dirait pas quelque chose à quelqu'un ce truc?
Fred
mélano ! c'est assez comparable à ce que décrit ton articlemelano a écrit :J'avais trouvé un jour, une fiche sur la notation des plants myco. J'avais mis le lien sur le forum mais je ne le retrouve pas. Il y avait un schéma très interessant avec un plant dessiné, des secteurs avaient été tracés dans le chevelu racinaire et en fonction de la densité des myco et de leur localisation, ça donnait la note.
Je ne la retrouve pas. Ca dirait pas quelque chose à quelqu'un ce truc?
Fred
je pense que c'est LA méthode de tout les contrôles à un chouya prés
,je suis vraiement désolé ,je cours aprés le temps ,il m'arrive de poster sur le forum à 3 heures du mat ,j'ai vraiement beaucoups de boulot ,je vous promets de scanner l'article ou de vous faire un résumé plus tard
mais là c'est pas possible ,je suis trop débordé
milles excuses
http://ressources.ciheam.org/om/pdf/c20/96605779.pdfmelano a écrit :J'avais trouvé un jour, une fiche sur la notation des plants myco. J'avais mis le lien sur le forum mais je ne le retrouve pas. Il y avait un schéma très interessant avec un plant dessiné, des secteurs avaient été tracés dans le chevelu racinaire et en fonction de la densité des myco et de leur localisation, ça donnait la note.
Je ne la retrouve pas. Ca dirait pas quelque chose à quelqu'un ce truc?
Fred
ca a l'air d'être ça
Merci uncinat55, c'est ça.http://ressources.ciheam.org/om/pdf/c20/96605779.pdf
ca a l'air d'être ça
Déjà avec cette méthode, on a de quoi évaluer.
Fred
bordereau de commande URTA
je ne vois pas les pépinièristes du Lot ?
mais il y a une colonne sans préférence de pépinière ? (CP CV CC)
sont ils là dedans en bouche trous ?
Puymége ne fournit que des chênes pubescents ?
et l'URTA n'a fait faire à Wollner que des chênes verts en commande spéciale par méthode sporale ?
aucun kermés sur le bordereau
je ne vois pas les pépinièristes du Lot ?
mais il y a une colonne sans préférence de pépinière ? (CP CV CC)
sont ils là dedans en bouche trous ?
Puymége ne fournit que des chênes pubescents ?
et l'URTA n'a fait faire à Wollner que des chênes verts en commande spéciale par méthode sporale ?
aucun kermés sur le bordereau
Dernière modification par Benoit le 13 nov. 2010 09:38, modifié 1 fois.
L'an dernier, j'avais besoin de charmes, j'en avais commandé, mais ils n'en avaient pas livré...
Y en a-t-il cette année?
Bref, à mon avis, l'URTA, ça va bien pour les CV et les pubs mais pour les autres espèces, il faut commander ailleurs.
Pour les pépis du Lot, l'an dernier non plus, ils n'y étaient pas.
Mais tu peux voir en direct avec eux (tarifs moins cher que l'URTA).
Fred
Y en a-t-il cette année?
Bref, à mon avis, l'URTA, ça va bien pour les CV et les pubs mais pour les autres espèces, il faut commander ailleurs.
Pour les pépis du Lot, l'an dernier non plus, ils n'y étaient pas.
Mais tu peux voir en direct avec eux (tarifs moins cher que l'URTA).
Fred