La passion de la truffe.

bion a écrit : 04 avr. 2020 13:50

tuber11 a écrit : 04 avr. 2020 13:35 Il est facile de préconiser l'emploi généralisé de masques, de gel hydroalcoolique, de test, de respirateurs... mais comment fait-on quand ceux ci ne sont pas disponibles.

OK, mais la solution n'est pas de dire: "il est inutile de porter un masque si vous n'êtes ni soignant ni malade"
Et on passe commande immédiatement......on n'attend pas plusieurs semaines.

'il n'y a pas de volonté de contenir l'épidémie de façon trop importante

Ce n'est pas moi qui le dit, c'était dans le journal:
En France, l’exécutif veut «freiner à fond mais sans bloquer

Michel.

bonsoir
il semble que maintenant, ils disent le contraire par rapport aux masques !!!!
même un foulard est efficace !!!
jj

Oui marche arrière toute. Masque pour tout le monde enfin ceux qui en auront. Perso je ne sors jamais sans mon tour de cou multi fonction.
Fred

Salut Fred.
Tu ne dois pas passer inaperçu, avec ton déguisement.
Jean Claude

Non personne s'approche Jean-Claude.

Fred

Fred tu peux enlever ton masque on t'a reconnu

Ma question. Qui est prêt s'il est détecté positif à choisir entre le traitement du professeur Raoult et attendre que le gouvernement réfléchisse avec leurs conseillers scientifiques à moitié " graissés " par les " fabricants" de vaccins ou de cachetons ?

bonsoir
je sais pas si l'image va passer !!!
https://i.servimg.com/u/f24/18/98/57/61/image110.png

l'inquiet84 a écrit : 04 avr. 2020 18:21 Ma question. Qui est prêt s'il est détecté positif à choisir entre le traitement du professeur Raoult et attendre que le gouvernement réfléchisse avec leurs conseillers scientifiques à moitié " graissés " par les " fabricants" de vaccins ou de cachetons ?

La plupart des médecins ont le plaquenil dans leur tiroir, au cas où.

jean-jacques a écrit : 04 avr. 2020 19:00 bonsoir
je sais pas si l'image va passer !!!
https://i.servimg.com/u/f24/18/98/57/61/image110.png

Merci Jean Jacques !

bernard a écrit : 04 avr. 2020 19:02

l'inquiet84 a écrit : 04 avr. 2020 18:21 Ma question. Qui est prêt s'il est détecté positif à choisir entre le traitement du professeur Raoult et attendre que le gouvernement réfléchisse avec leurs conseillers scientifiques à moitié " graissés " par les " fabricants" de vaccins ou de cachetons ?

La plupart des médecins ont le plaquenil dans leur tiroir, au cas où.

Vraiment c'est du GRAND délire les gars
En fait on vous a pas dit, c'est les extras terrestres qui nous attaques, mais ça personne le sait

Bonsoir à tous,
Bien d’accord avec toi Michel et en dehors de tout chauvinisme régionaliste si j’ai un problème j’irais aussi faire la queue à l’IHU Méditerranée.
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Patrick

Une bonne nouvelle: les effets positifs du confinement commencent à se faire sentir, baisse du nombre d'entrées à l’hôpital, et baisse du nombre de décès.
J'espère que la tendance se confirmera.

Ce n'est pas une raison pour se relâcher; protégez-vous.

Il y a quand même une exception Marseillaise: seulement 90 décès pour 1800 hospitalisations dans le 13.
Seine Saint-Denis: 263 décès pour 1800 hospitalisation.

Décalage dans le temps des décès, qui vont augmenter au même niveau?
Ou effet bénéfique d'un traitement administré massivement dans la région?

Michel.

Bonjour,
Voici mon humble avis sur la question de la Chloroquine.
Il est certain que les études du professeur Raoult ne sont pas faites dans les règles de l’art pour toutes les raisons déjà évoquées.
Il est certain que la Chloroquine ne fait pas de miracle, car il y aussi des décès avec ce traitement.
Par contre, les chiffres semblent montrer qu’elle est plus efficace que le Doliprane.
Donc , si j’ai le malheur d’être contaminé, je souhaite essayer la Chloroquine.
Et, je demande à avoir le choix.
David

david
tu as parfaitement résumé ma pensée
olivier