boites magiques...

[melano]

Il est où le pluvio qu'on voit les mm dont tu nous parles ?

Tu les mesures comment les mm que tu apportes ?

Fred

[bion]

Les asperseurs sont des auto régulants 40l/h, j'ai vérifié le débit en mesurant le temps nécessaire pour remplir un seau de 10l, il faut 1/4 d'heure, cela fait donc bien 40l/h.
Je surveille la pression d'eau au mano, et la garde au-dessus de 2 bars (en dessous les asperseurs débitent moins, je l'ai mesuré sur ceux qui sont alimentés en gravitaire, pour 0.8 bars, le débit tombe à 12,5l/h)
Avec la pompe du forage qui débite un peu plus de 4m3/h, j'alimente 90 asperseurs; en tenant compte de quelques petites fuites, des pertes de charge, l'on retrouve encore un débit de l'ordre de 40l/h.
Le diamètre arrosé est bien de 1.8m; base utilisée pour calculer la surface mouillée (environ 2.5m²)
Le pluvio placé dessous indique des valeurs supérieures; si je me trompe sur la mesure de la quantité d'eau apportée, c'est en moins....Mais l'asperseur étant à 20 cm de haut, il n'y a pas beaucoup de place, et une partie de l'eau qui normalement est projeté plus loin est interceptée, la mesure n'est pas fiable, le pluvio recueille plus d'eau car elle est projetée horizontalement.

Il n'y a pas d'erreur sur la quantité apportée.



Michel.

[melano]

On te croit, tes calculs doivent être justes mais ça ne coûte rien de mettre un petit pot de yaourt en verre soit au niveau du sol, soit enterré dans le sol. Tu auras la mesure exacte de ce qui tombe sur le sol. Un cm d'eau dedans = 10 mm.

Si tu as le courage, disposes en à différentes distances de ton asperseur. On visualise souvent mieux ce qui tombe avec ce système.

Comment va se passe pour le tubex ? L'eau va aussi dedans ?

Fred

[bion]

Je ferais l'expérience au prochain arrosage.

Michel.

[jacques 37]

Si tu as le courage, disposes en à différentes distances de ton asperseur. On visualise souvent mieux ce qui tombe avec ce système.

Comment va se passe pour le tubex ? L'eau va aussi dedans ?

Fred

Comme le dit Fred dispose quelques petits récipients sur la circonférence de la zone arrosée.
Puis tu transfères individuellement chacun leur tour dans le pluvio chaque récipients, et tu auras un relevé pour chaque emplacement.
N'oublie pas de bien vider le pluvio après chaque relevé
Quel est la hauteur de tes tubex ?

[melano]

Non Jacques, ça ne marche pas comme ça. Si ses pots n'ont pas la même surface de collecte, le transfert dans le pluvio donnera des résultats faux.

Pour être exact, il faut connaître la surface de collecte, transférer l'eau dans une éprouvette graduée pour avoir le volume d'eau collectée et calculer le volume récupéré en L par m2.

Mais les calculs, Michel sait faire.

Fred

[didier24]

Maintenant que tu sais que "Un cm d'eau dedans = 10 mm." merci Fred! est égal aussi à 10l/m2.
L'idéal est un pot cylindrique qui te donnera une mesure directe.
Didier

[bion]

Les tubes sont des "supervigne", ils font 40cm de haut.
J'ai,choisi ce modèle car ils,sont moins haut et plus large que les classiques (90 à 110mm).
Michel.

[Laurent91]

Bonsoir à tous,

Voici quelques précisions pour calculer la pluviomètrie.
Tout d'abord chaque pluviomètre est étalonné avec une pluie qui arrive avec une incidence perpendiculaire à la surface de collecte, donc avec un angle de 0° par rapport à la normale à la surface de collecte.
Donc dans le cas d'asperseur la pluie ne doit pas arriver avec une incidence de 0° mais disons 60° pour un exemple de calcul numérique.

Exemple pour la pluie à 0° => 10 litres d'eau tombée sur 1 m2 x cos 0° = 10 L / (1 m2 x 1) = 10 L/m2 soit 10 mm

Exemple pour asperseur à 60° => 10 litres d'eau tombée dans un pluviomètre de 1 m2 x cos 60° = 10 L / (1 m2 x 0,5) = 20 L/m2 soit 20 mm

Donc pour avoir la même quantité dans le pluviomètre il faut en mettre d'autant plus lorsque que la pluie arrive avec un angle incliné.

A+
Laurent

[Laurent91]

A

[tuber01]

si on prend un pluviomètre de la grandeur de la surface aspergée , que devient le calcul ?


ceci pour dire que si on bout du compte on calcule l'intégrale de la zone arrosée (qui va de cos0 à cos90) on doit retrouver la quantité de mm ramené au m2 donné par Michel

Seb

[Laurent91]

Bonjour,

Non car ce qui est important dans ce type de calcul, c'est la surface apparente que voit le flux de pluie, si dans un même flux de pluie un coup tu arrives avec un angle de 0° ta surface de collecte est de 1 m2 par contre si tu arrives avec un angle de 90°, ta surface de collecte devient nulle.
Dans le cas que tu cites, si tu arroses l'intégralité de la surface en faisant une intégrale de 0° à 90° ton arrosage ne sera pas homogène, car ton angle varie en fonction de la distance à l'asperseur et donc tu ne peux pas ramener une quantité d'eau mise sur ta surface pour dire çà fait tant de mm car la formule est bonne pour une pluie homogène sur la surface de collecte définie.
Après, il y a bien sûr la diffusion de l'eau dans la terrre qui va moyenner mais si on veut être rigoureux

A+
Laurent

[tuber01]

c'est bien ca, ce que je voulais dire c'est que globalement la quantité d'eau est bien tombée sur le sol au final, à condition de prendre la mesure comme le fait Michel à la sortie de la pompe et pas dans des pots de yaourts autour
et le sol se chargera (+ les racines et le mycelium aussi) de la diffuser & puiser là où elle est

Seb

[jacques 37]

Non Jacques, ça ne marche pas comme ça. Si ses pots n'ont pas la même surface de collecte, le transfert dans le pluvio donnera des résultats faux.

Pour être exact, il faut connaître la surface de collecte, transférer l'eau dans une éprouvette graduée pour avoir le volume d'eau collectée et calculer le volume récupéré en L par m2.

Mais les calculs, Michel sait faire.

Fred

Merci Fred d'avoir rectifié cette énorme erreur de ma part.
Entre une bassine de 60cm de diamètre et un pot à yaourt de 10cm, il est certain que la quantité d'eau récoltée ne sera pas vraiment la même ....

[Jcrtruffe]

Bonjour,

Non car ce qui est important dans ce type de calcul, c'est la surface apparente que voit le flux de pluie, si dans un même flux de pluie un coup tu arrives avec un angle de 0° ta surface de collecte est de 1 m2 par contre si tu arrives avec un angle de 90°, ta surface de collecte devient nulle.
Dans le cas que tu cites, si tu arroses l'intégralité de la surface en faisant une intégrale de 0° à 90° ton arrosage ne sera pas homogène, car ton angle varie en fonction de la distance à l'asperseur et donc tu ne peux pas ramener une quantité d'eau mise sur ta surface pour dire çà fait tant de mm car la formule est bonne pour une pluie homogène sur la surface de collecte définie.
Après, il y a bien sûr la diffusion de l'eau dans la terrre qui va moyenner mais si on veut être rigoureux

A+
Laurent

Bonjour Laurent

Tu es un spécialiste des Pluviomètres, alors peux tu nous faire profiter de ton savoir ?

Quelle sera l'échelle de graduation pour un petit pot en verre de crème dessert par exemple ?
lequel serait placé dans la zone couverte par l'asperceur
Et pour un asperceurs tête en haut sur piquet de 30 cm de haut avec un rayon d'arrosage de 0.8m .
Jcr