analyse de sol
Modérateurs : phil, uncinat55, jacques 37, galistruffe
Re: analyse de sol
Bonjour,
Chez moi tout mes sols sont riche en matières organiques,ils sont brun de couleurs.
Pour la croissance des arbres, mes sols sont peu poussant. Cependant très peu de Chênes au naturel,et en général fétiche,le hêtre est dominant sur ma montagne .
Et en général sont assez jolis.
Depuis quelques années les Chênes vert gagne en altitude et pousse assez bien,le pubescent doit trops souvent subir les attaques d'oidium pour avoir une bonne croissance. Du moins c'est mon point de vue.
Chez moi tout mes sols sont riche en matières organiques,ils sont brun de couleurs.
Pour la croissance des arbres, mes sols sont peu poussant. Cependant très peu de Chênes au naturel,et en général fétiche,le hêtre est dominant sur ma montagne .
Et en général sont assez jolis.
Depuis quelques années les Chênes vert gagne en altitude et pousse assez bien,le pubescent doit trops souvent subir les attaques d'oidium pour avoir une bonne croissance. Du moins c'est mon point de vue.
Benja
Re: analyse de sol
Je viens de regarder le rapport d'analyse d'une autre plantation je suis à 11,6 pour cent de MO,le LCA de la Rochelle me disait très bien.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Benja
Re: analyse de sol
Les espagnols sortent des tonnes de truffes dans de la tourbe pure. C'est combien en matière organique?
Oui, tu peux rajouter du calcium.
Fred
Oui, tu peux rajouter du calcium.
Fred
-
- Membre
- Messages : 7218
- Inscription : 10 févr. 2013 20:21
- Localisation : Bouches du Rhône centre
Re: analyse de sol
Il y a des terrains avec peu de MO (2%) qui sont quand même poussant.
Edit: les arbres que ce soit par leurs racines, ou par les mycorhizes ne "mangent" que des minéraux; le taux de MO ne doit donc pas avoir une influence importante sur leur croissance.
Par contre, la MO, c'est la vie dans le sol; donc indirectement cela doit influencer le développement du mycélium.
C'est cependant plus que chez moi (1.5%)....
Chez moi la compensation d'une carence importante en P et K avant plantation par apport d'engrais minéral a eu un bon résultat sur la croissance des arbres.
Les arbres de cette parcelle de 2017 ont quasiment rattrapé les parcelle de 2013/2014.
Par contre les brulés bien que décelable sont moins marqués....Pas de production jusqu'à présent sur l'ensemble; pas de comparaison possible donc sur ce point.
Michel.
Edit: les arbres que ce soit par leurs racines, ou par les mycorhizes ne "mangent" que des minéraux; le taux de MO ne doit donc pas avoir une influence importante sur leur croissance.
Par contre, la MO, c'est la vie dans le sol; donc indirectement cela doit influencer le développement du mycélium.
C'est cependant plus que chez moi (1.5%)....
Tu as les analyses?melanotricastine a écrit : ↑23 sept. 2021 15:49J'ai toujours vu ma majorité de R...n mais aussi T...x et In....f peu poussants malgré un sol profond.
Chez moi la compensation d'une carence importante en P et K avant plantation par apport d'engrais minéral a eu un bon résultat sur la croissance des arbres.
Les arbres de cette parcelle de 2017 ont quasiment rattrapé les parcelle de 2013/2014.
Par contre les brulés bien que décelable sont moins marqués....Pas de production jusqu'à présent sur l'ensemble; pas de comparaison possible donc sur ce point.
Michel.
Re: analyse de sol
Tout à fait, un arbre ça mange du CO2 dans l'air qui rentre par des stomates qui s'ouvrent quand la plante a suffisamment d'eau.
Dans le sol, elle prend des sels minéraux. Mais sans eau, un arbre ça pousse pas.
C'est chez moi clairement le facteur limitant sur les sols superficiels. Il suffit de prendre un été très pluvieux comme cette année pour que les arbres fassent trois pousses alors qu'en temps normal ils en font une.
Après chez toi c'est peut être le CO2 le facteur limitant. Le taux de CO2 au dessus des truffières des climato sceptiques reste bloqué au niveau de celui de l'ère pré-industrielle soit 280 ppm alors que chez les autres on est à 420. Ça fait une sacrée différence.
Fred
Dans le sol, elle prend des sels minéraux. Mais sans eau, un arbre ça pousse pas.
C'est chez moi clairement le facteur limitant sur les sols superficiels. Il suffit de prendre un été très pluvieux comme cette année pour que les arbres fassent trois pousses alors qu'en temps normal ils en font une.
Après chez toi c'est peut être le CO2 le facteur limitant. Le taux de CO2 au dessus des truffières des climato sceptiques reste bloqué au niveau de celui de l'ère pré-industrielle soit 280 ppm alors que chez les autres on est à 420. Ça fait une sacrée différence.
Fred
-
- Membre
- Messages : 7218
- Inscription : 10 févr. 2013 20:21
- Localisation : Bouches du Rhône centre
Re: analyse de sol
Avec l'éruption du Cumbre Viera, il va arriver du CO2 et du SO2; les pluie acide vont apporter le CO2 qui me manque, et faire baisser mon Ph trop élevé avec les pluies acides .
Et mon V8 essence ainsi que mon tracteur diésel n'y seront pour rien.
Michel.
Et mon V8 essence ainsi que mon tracteur diésel n'y seront pour rien.
Michel.
Re: analyse de sol
Bonsoir,
Quelle valeur la Capacité d’Échange Cationique?...
JJR24
Quelle valeur la Capacité d’Échange Cationique?...
JJR24
Re: analyse de sol
Bonsoir,
Merci à tous pour vos réflexions.
Comment interpréter les caractéristiques hydriques.
Merci à tous pour vos réflexions.
Comment interpréter les caractéristiques hydriques.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Benja
Re: analyse de sol
Dans un sol poreux, tu as en gros 50 % de plein et 50 % de vide.
Sur ce vide, à la capacité au champ, tu as moitié air, moitié eau (soit 25 %).
Dans cette eau, si tu as peu de MO, tu as moitié eau accessible par les végétaux (réserve facilement utilisable).
Mais dans les sols avec beaucoup de MO, tu as une prime avec plus d'eau utilisable.
Donc c'est un excellent sol.
Tu as 237 000 litres de réserves sur 10000 m2. Soit 23 L par m2 soit 23 mm d'eau.
Tu sais donc que si sur un arrosage tu mets plus de 23 mm, l'eau en plus ne restera pas dans le sol. Elle va s'infiltrer.
Fred
Sur ce vide, à la capacité au champ, tu as moitié air, moitié eau (soit 25 %).
Dans cette eau, si tu as peu de MO, tu as moitié eau accessible par les végétaux (réserve facilement utilisable).
Mais dans les sols avec beaucoup de MO, tu as une prime avec plus d'eau utilisable.
Donc c'est un excellent sol.
Tu as 237 000 litres de réserves sur 10000 m2. Soit 23 L par m2 soit 23 mm d'eau.
Tu sais donc que si sur un arrosage tu mets plus de 23 mm, l'eau en plus ne restera pas dans le sol. Elle va s'infiltrer.
Fred
Re: analyse de sol
bonjour melanotricastine
tu veux dire que tu ne remarque pas de différence entre t....x et ino au niveau du développement ?
produisent ils des truffes ,si la question n'est pas trop indiscrète ?
merci
jim
tu veux dire que tu ne remarque pas de différence entre t....x et ino au niveau du développement ?
produisent ils des truffes ,si la question n'est pas trop indiscrète ?
merci
jim
Re: analyse de sol
bonjour
la différence de production entre les ino te,,,,x et les rob,, vient à ton avis du l'avance dans le développement des robins
merci
jim
la différence de production entre les ino te,,,,x et les rob,, vient à ton avis du l'avance dans le développement des robins
merci
jim
Re: analyse de sol
Bonjour,
Sur l'analyse de sol il y a 2 taux de phosphore:
le anhydride phosphorique Olsen P205,
et le phosphore (attaque acide) P205. Quelqu'un sait il la différence entre les deux ?
Le Olsen,avec 143mg/kg est apparemment normal sur l'analyse.
L'autre avec un taux de 0,960% est plutôt élevé par rapport à d'autres analyses.
Le phosphore peut il compromettre la production d'une truffieres ?
Merci
Sur l'analyse de sol il y a 2 taux de phosphore:
le anhydride phosphorique Olsen P205,
et le phosphore (attaque acide) P205. Quelqu'un sait il la différence entre les deux ?
Le Olsen,avec 143mg/kg est apparemment normal sur l'analyse.
L'autre avec un taux de 0,960% est plutôt élevé par rapport à d'autres analyses.
Le phosphore peut il compromettre la production d'une truffieres ?
Merci
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Benja
-
- Membre
- Messages : 7218
- Inscription : 10 févr. 2013 20:21
- Localisation : Bouches du Rhône centre
Re: analyse de sol
Bonjour,
Des terrains avec près de 500 mg/kg de phosphore produisent, tu n'en a donc pas trop.
La méthode Olsen ne mesure que le phosphore assimilable.
Michel.
Des terrains avec près de 500 mg/kg de phosphore produisent, tu n'en a donc pas trop.
La méthode Olsen ne mesure que le phosphore assimilable.
Michel.