Il est facile de donner des conseils à postériori, mais quand-même:
« L’OMS ne recommande pas de restreindre les voyages, les échanges commerciaux et les mouvements [de population], et s’oppose même à toute restriction aux voyages. »
A la même date l’Islande mettait en place le dépistage systématique de tous les voyageurs arrivant de zone à risque (Chine, alpes italiennes, autrichiennes, et suisse). https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... 19-6808602
Il est vrai que pour l'Islande, le contrôle des voyageurs est très facile.
il faut repartir des fondations. et alors là tout devient possible.
Donc quand j'entends certains dire qu'il faut repartir comme avant avec une croissance à tout péter quitte à travailler pendant les vacances, je pense qu'on se fout la corde au cou.
Ce sont des fous furieux, des consanguins ...
Ils n'ont rien compris au film actuel, ils n'ont qu'à la bouche; PIB, croissance, production,marge brute, bénéfices,emprunts, dettes...
Des tarés, PIB ne signifie pas Parfait Indicateur de Bonheur ...
Nous ne sommes pas les maîtres de la planète terre au risque de la détruire !
Chasser le naturel, il revient au galop ...
C'est surtout à nous de sensibiliser nos enfants qui eux sont en partie réceptifs.
Quand le Covid-19 est là, même le citadin qui a le dernier 4X4 ne peut le sortir ...
Siècle Digital: Chine : une boutique Hermès réalise 2,7 millions de dollars au premier jour du déconfinement.
Là vous voyez, ça parle vraiment cet exemple. C'est une évidence que l'immense majorité des gens ne voudra absolument rien changer à notre mode de vie. Tout va repartir comme en 40.
A+
La mentalité c'est pour faire changer les autres... Comme dans la nature, c'est la contrainte qui forge l'adaptation. Il y aura changement lorsqu'il y aura un traumatisme assez sévère, mais est-ce vraiment souhaitable ? Si on parvenait à limiter la pollution et les fanatismes religieux, on pourrait conserver notre monde pas si pourri que ça.
Renlo
Bonsoir
Les contraintes viendrons avec la pénurie d'eau potable au niveau mondial .
Quand des pays commencerons a se battre pour avoir accés a l'eau , les humains prendrons conscience ,
mais il sera trop tard .
J'ai bien peur que rien ne se passe avant .( forte croissance prévue pour 2021 )
Genévrier a écrit : ↑15 avr. 2020 09:45
Des tarés, PIB ne signifie pas Parfait Indicateur de Bonheur ...
Nous ne sommes pas les maîtres de la planète terre au risque de la détruire !
En effet PIB signifie Produit Intérieur Brut. C'est en gros l'indicateur qui indique la capacité d'un pays et de ses acteurs à produire de la richesse … mais qu'est ce que la richesse ??? vaste question… chacun pourrait presque en avoir sa définition… alors si on se base juste sur l'aspect économique, allons voir justement ce qui se passe du côté des pays qui n'en ont pas ou presque de PIB… il y a par exemple, le soudan, le Malawi, le Burundi ou encore le Centrafrique… dans ces pays je suis pas convaincu qu'en dépit de la faiblesse de leur PIB, le Bonheur se retrouve à tous les coins de rue… pas sur non plus que ce soient des paradis sur terre du point de vue environnemental… faudrait interroger leur population… On peut aussi regarder ce qui se passe par exemple au bangladesh, PIB autour de 280 milliards de dollars, c'est faible, croissance autour de 8% et qui a la triste palme du pays le plus pollué du monde. Par comparaison la France c'est un PIB de 2800 milliards de dollars et même si notre pays n'est pas parfait, avec un peu d'effort de tout le monde la vie pourrait y être encore plus douce . Il ne faut pas faire dire aux indicateurs économiques tout et n'importe quoi...
Comme l'explique très bien JM Jancovici, le PIB est principalement le reflet de l'énergie qu'on consomme pour faire tourner les machines qui nous servent à créer la richesse.
80 % de l'énergie consommée dans le monde est produite à partir d'énergies fossiles.
Le problème du climat est directement lié aux émissions de gaz à effet de serre dont le CO2 issu de la production d'énergie. Donc pour moi, le lien est clairement établi entre PIB et dégradation du climat. Les pays qui ont le PIB le plus faible peuvent tout à fait contribuer peu au réchauffement climatique tout en étant très pollués par d'autres formes de pollution (eaux non traitées, particules de pollution dans l'air, déchets divers et variés...).
Nous faisons malheureusement partie des plus gros consommateurs de ressources au monde. Notre niveau de vie est incompatible avec la durabilité de la stabilité climatique, des écosystèmes et des diverses ressources en général.
Derrière chacun de nos achats, même le plus anodin, il y a un impact sur l'environnement. Des solutions, il n'y en a pas 50 donc mais qu'une et une seule : baisser notre niveau de vie = baisser notre PIB.
C'est très désagréable à entendre, mais c'est comme ça. Et le Covid-19 nous le prouve d'une manière éclatante : on va sans doute perdre plus de 10 points de PIB mais nos emmissions de gaz à effet de serre vont aussi connaître une baisse significative comme quoi les deux sont très intimement liées. CQFD.
La consommation d'énergie de l'industrie représente aujourd'hui 1/5 de la consommation finale d'énergie en France. Le gaz et l'électricité y sont aujourd'hui les énergies les plus consommées (les 2/3 à elles deux), et ce ne sont pas les plus polluantes surtout dans la mesure où l'électricité française est nucléaire à 60%. Or il me semble que Monsieur Jancovici est aussi très favorable sur le fait que l'on s'appuie sur le nucléaire pour préparer la transition énergétique et laisser le temps aux hommes de développer d'autres énergies renouvelables, fiables… je me trompe ? Voilà donc quelqu'un qui est conscient qu'une transition violente ne profitera à personne… si c'est pour plonger le monde dans le cahos et la famine, ça lui fera une belle jambe de respirer de l'air pur… La France dispose d'un savoir faire en la matière qui pourrait lui permettre de limiter ses rejets, savoir faire pourtant de plus en plus décrié ce qui n'incite pas nos politiques à aller dans ce sens bien entendu…
Donc même quelqu'un comme jancovici est conscient qu'il faudra bien que le monde continue de tourner… il suggère juste de changer de carburant. Ce qui ne le rend d'ailleurs pas très populaire chez certains écologistes qui préfèreraient que tout tourne à l'air pur et à l'eau claire...
. Il ne faut pas faire dire aux indicateurs économiques tout et n'importe quoi...