vous en avez certainement entendu parler, FNE (France Nature Environnement) n'y va pas avec le dos de la cuillère contre l'agriculture intensive en lançant à quelques jours de l'ouverture du salon de l'agriculture une campagne d'affichage choc sur les algues vertes en Bretagne, les OGM et les pesticides.
Les apiculteurs de ce forum (et il y en a de nombreux) ne resteront sans doute pas insensibles à ces deux affiches placardées en 4/3 dans le métro à Paris.
Il est certain qu'il faut quelques chose contre les pesticides , mais j'aurai préféré que FNE incrimine tous les responsables , ceux qui les fabriquent et ceux qui en autorisent la vente , et pas seulement les agriculteurs .
et surtout ceux qui font maintenant le forcing pour imposer les OGM aux états membres de UE.... car au départ ne pas oublier que personne n'en voulait des OGM, pas plus les producteurs que les consommateurs.... seulement voilà, un seul syndicat pour gérer la situation, le syndicat des "gros"de l'agroalimentaire.... qui n'ont plus grand chose à voir avec des agriculteurs....
Ceci dit heureusement qu'il y a un contre pouvoir exercé par les associations de consommateurs et les défenseurs de l'environnement, bravo à cette campagne d'affichage......
J'ai moi même été effaré d'apprendre que les poules pondeuses élevées en batteries disposaient d'une surface de vie au format papier A4 !!!! et que les poulets de la même provenance et élevés pour la viande dans les mêmes conditions en 40 jours avaient des os qui avaient du mal à supporter leur propre poids !!!!!
Moi je pourrais parler du melon de cavaillon de moins en moins traité à la sulfateuse mais avec des produits dirrectement injectés par l'intermédiaire de l'irrigation goute à goute, et donc de façon systhémique par la sève de la plante !!!! beark
Si on savait on ne mangerait plus rien...... mon père aussi est passé en bio pour le potager.... et pourtant il y a 20 ans c'était le dernier de ses soucis.....
bonjour Joël,
je suis moi aussi éffaré par tous ce qu'il font nous font avaler, quon le veuillent ou non. je suis aussi trés farouchement opposé à l'emploi de glyphosate ou autre poison sur les truffières (sur le reste aussi d'ailleurs) , je crois que trop de trufficulteurs aimeraient adapter la truffe à l'agriculture moderne, alors qu'ils feraient mieux d'essayer de se transformer en gestionnaire d'écosystèmes truffiers.
ça ne veut pas dire de ne pas évoluer , mais je croit fermement qu'on doit apprendre à se poser les bonnes questions. je croit pas que les plants champions, ni les extra champions qui viendrons aprés , changerons grand chose à la trufficulture. mais renforcerons la main mise sur ce secteur d'activité à "l'élite" des pépiniéristes. Pour quand un monopole comme pour les semences ????????
mais j'aurai préféré que FNE incrimine tous les responsables , ceux qui les fabriquent et ceux qui en autorisent la vente , et pas seulement les agriculteurs .
Bonjour,
je ne vois pas David où tu vois que les agriculteurs sont incriminés? Je n'ai pas souvenir d'avoir vu sur les affiche ni les termes agriculture, ni le terme agriculteur. Les particuliers, les collectivités territoriales utilisent aussi des pesticides.
Aujourd'hui , pesticide , OGM et autres sont trop souvent assimilé a agriculture , bien sur que tous ces produits sont utilisés par d'autres .Il y a une affiche ou on cite les éleveurs de porc et utilisateurs d'engrais , sur une autre un épi de maïs quand aux pesticides qui tu les abeilles ce sont ceux liés a l'agriculture ( tournesol , colza , pommier ... ) En ce moment il ne se passe pas une semaine sans voir un reportage sur l'agriculture intensive ou du poison que l'on retrouve dans les assiettes , ce que je ne ni pas , mais pourquoi pas la même chose sur les usines , les forêts détruites pour le profit , les carrières a ciel ouverte pour extraire des métaux qui serviront a fabriquer des portables , et autres ordinateurs .
Il est toujours plus facile de porter plainte contre un agriculteur , que contre Mosanto , Syngenta ou Bayer !!!
La pollution n'est pas causée que par l'agriculture .
Je suis d'accord sur le fond , mais moins sur la forme .
david19,
D'accord avec toi, mais il faut reconnaître qu'il y a agriculteur et agriculteur. J'habite dans une région où l'on ne plante pratiquement que du maïs et chaque année je suis le témoin de pratiques plus que scandaleuses seulement de certains et c'est tellemnt gros que l'on oublie aisément ceux qui sont un peu respectueux des autres et de la terre.
Que penser de celui qui traite son maïs par hélicoptère au-dessus des maisons des autres et des plans d'eau et qui autour de sa maison dans un rayon de deux cents mètres traite avec son tracteur muni de sa rampe. Il semble que cette année le traitement aérien est interdit, mais sera-t-il respecté ? J'en doute...
Un commentaire d'un autre qui avoue dans l'intimité qu'il ne mange pas ce qu'il produit, qu'il produit différemment pour sa propre consommation...:p:mad:
Ces quelques exemples minoritaires font le plus grand tord à la grande majorité. Il est fort regretable qu'ils ne se soucient absolument de l'héritage qu'il laissent à leurs propres enfants
Dans la vie tout n'est qu'une histoire de dosage , encore faut-il avoir le courage d'oser doser !
Parus dans la revue "QUE CHOISIR" du mois de mars :
L'imprévu a bon dos
Des pesticides officiellement interdits sont utilisés en toute légalité et la France est championne européenne en la matière. L'association Pan Europe, spécialisée dans la lutte contre les pesticides, a révélé cette sinistre pratique. Un article de la directive européenne sur les pesticides permet de rendre légales ces pratiques frauduleuses. Il autorise en effet le recours à un pesticide non homologué pendant 120 jours maximum en cas de «danger imprévisible qui ne peut être maîtrisé par d'autres moyens». Une dérogation qui devrait rester exceptionnelle. Mais, en France, le monde agricole et agro-chimique s'est engouffré dans la brèche. 74 dérogations ont été obtenues en 2010. Des pesticides dangereux pour l'homme et l'environnement, et interdits à ce titre, ont fait leur retour en toute légalité au nom d'un «danger imprévisible» qui a bon dos. Dire que le Grenelle de l'environnement avait débouché sur le plan Ecophyto 2018, qui prévoit une réduction de 50% de l'usage des pesticides, et que les pouvoirs publics se vantent régulièrement d'interdire certains pesticides préoccupants...
QUE CHOISIR, mars 2011
Décret anti-environnement
Alors que les rivières bretonnes restent contaminées par les nitrates, qui provoquent les marées vertes envahissant une multitude de plages bretonnes chaque été (QC n° 483), le gouvernement vient une nouvelle fois d'assouplir les contraintes qui pèsent sur l'élevage intensif hors sol, pourtant identifié comme le principal responsable de ces pollutions. Un décret publié le 18 janvier facilite en effet le regroupement des élevages industriels en dispensant ces restructurations d'enquête publique et d'étude d'impact, deux procédures jusque-là exigées. Le Conseil supérieur de la prévention des risques technologiques a émis un avis défavorable sur ce décret, le gouvernement est passé outre et n'a même pas jugé bon de consulter le Conseil scientifique du plan de lutte contre les marées vertes. Plus grave, comme l'a relevé l'association Eau et Rivières de Bretagne, ce décret n'interdit pas le regroupement d'élevages industriels dans des zones déjà saturées en nitrates, ni sur les bassins versants situés à l'amont des baies à marées vertes! Nouvelle confirmation que la Bretagne est officiellement sacrifiée aux intérêts de l'élevage hors sol.
Source : QUE CHOISIR mars 2011
Un décret vient de paraître pour autoriser les céréaliers en particulier de continuer à pomper en ZRE (zone de répartition des eaux là où il y a des problèmes de ressource en eau).
DECRET
Décret n° 2011-185 du 16 février 2011 relatif aux autorisations temporaires de prélèvement en eau
NOR: DEVL1102698D
Publics concernés : collectivités territoriales, services de l'Etat, agences de l'eau, organismes consulaires, associations de protection de la nature et de l'environnement, profession agricole.
Objet : prolongation jusqu'au 31 décembre 2011 de la possibilité de recourir aux autorisations temporaires de prélèvement en eau dans les zones de répartition des eaux et établissement d'un cadre dérogatoire temporaire pour les nouvelles zones de répartition des eaux créées après 2009.
Entrée en vigueur : immédiate.
Notice : le décret vise à modifier une disposition de l'article R. 214-24 du code de l'environnement qui prévoyait qu'il soit mis fin à la possibilité de recourir aux autorisations temporaires de prélèvement en eau dans les zones de répartition des eaux au-delà du 31 décembre 2010. Ce décret confirme que des autorisations temporaires de prélèvement pourront être délivrées en zone de répartition des eaux jusqu'au 31 décembre 2011. Dans les zones de répartition des eaux délimitées après le 1er janvier 2009, la possibilité de recourir aux autorisations temporaires de prélèvement en eau est permise jusqu'au 31 décembre 2014.
Références : le code de l'environnement modifié par le présent décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance
Moi, je ne demande qu'à soutenir les agriculteurs étant issu d'une famille venant de la terre mais lorsque je vois ça, j'ai vraiment du mal.
la trufficulture peut très bien évoluer sans produits chimiques, quant aux pépis il y en a suffisamment maintenant pour faire jouer la concurrence, rien ne nous empèche d'acheter en espagne ou en italie..... ceci dit pour avoir fait une partie de mes propres plants je sais qu'il faut bien compter 5€/plants en cout de revient, donc si on pouvait acheter à 7 € au lieu de 10€ se serait déjà pas mal....
Pour l'instant je n'ai pas de recul sur mes propres plants.... réponse dans 2/3 ans... c'est sur que se serait l'idéal.... mais il est bien évident que quand on a des résultats comme j'en ai avec du plan myco, même à 10€ la plantation est vite rentabilisée....
Quand à la gestion "d'écosystèmes truffiers" c'est justement ce que font ceux qui arrivent à avoir une production importante et surtout durable, car à ce niveau la qualité des plants n'y est absolument pour rien....
Je suis tout a fait d'accord avec toi , tes exemples sont des décrets , qui autorise les décrets ???? Qui les signent ???? Pas les agriculteurs en tout cas !!! Même si quelques uns en font la demande ils n'ont pas les moyens d'inscrire les décrets au journal officiel .
Les pouvoirs publiques font de l'écologie par devant ( ça rapporte des voix .... ) et par derrière autorisent du grand n'importe quoi en signant des autorisations pour des pratiques normalement interdites .... Alors qu'ils leurs suffiraient d'appliquer les lois , qui sont les responsables ?????
Je suis tout a fait d'accord avec toi , tes exemples sont des décrets , qui autorise les décrets ???? Qui les signent ???? Pas les agriculteurs en tout cas !!! Même si quelques uns en font la demande ils n'ont pas les moyens d'inscrire les décrets au journal officiel .
Les pouvoirs publiques font de l'écologie par devant ( ça rapporte des voix .... ) et par derrière autorisent du grand n'importe quoi en signant des autorisations pour des pratiques normalement interdites .... Alors qu'ils leurs suffiraient d'appliquer les lois , qui sont les responsables ?????
David
les pouvoirs publics font de l'écologie par devant ( ça rapporte des voix .... ) et par derrière autorisent du grand n'importe quoi en signant des autorisations pour des pratiques normalement interdites .... qui rapportent aussi des voix ,car les agriculteurs (sans scrupule)votent eux aussi !!!
h84 ouvrez les yeux bon sang;en France on n'a plus que 1.3% d'agriculteur, 70%des fruits ou legumes qui sont dans vos assiettes viennent de l'étranger , donc aucun controle et là comme c'est pas cher c'est forcement bon. En France 70000 hectares sont abandonnés, chaque année la superficie d'un departement!! !. Un exemple la fraise pour 60% elle provient d'Espagne pour la conservation elles sont ionisées,procédé totalement interdit en france mais les Français se regalent chuuut...pareil pour les bestiaux 60% de leurs nourritures viennent de l'étranger donc nourriture ogm et le français se regale c'est pas cher ; arrêtons d'écouter les verts quand je les vois dans leurs rassemblements on dirait ;,excusez l'expression ,des cancereux en fin de vie , s'il fallait qu'ils prennent la bêche pour travailler le sol ils ne feraient pas deux mêtres, alors nourrir un pays !!!! ,pour finir tous ces pays émergents qui s'enrichissent, mangent de plus en plus de viande qui necessite forcement plus de céréales pour les nourrir, alors le Français (qui represente1.5%de la population mondiale )pour prouver au reste du monde que son système marche, il faudrait d'abord qu'il soit autonome...le vieux raleur vous salue bien....:p
il m'est difficile d'engager une discussion avec toi h84 car j'ai peur qu'elle soit trop " passionnelle " je suis agriculteur aussi et le discours que tu tiens ça fait 40 ans que je l'entends de la part d'un syndicat que je qualifierai d'hégémonique et qui sous prétexte de vouloir défendre les paysans et arrivé à un résultat peu flatteur puisque 80% des agriculteurs ont disparus ! .... et reconnait tout de même que c'est pas la faute aux écolos ....va donc demander aux producteurs de lait que les " mets sur la paille " ? (sans jeu de mot)
quelques petits agriculteurs s'en tirent très bien en ayant compris qu'il vaut mieux produire sainement (ce que beaucoup de consommateurs réclament) et en commercialisant leur produit jusqu'au bout ....seulement il y a un hic les " pur et dur " de la fnsea ne les aiment pas trop
l'industrie de la chimie a bien évidement su vendre ses produits et comme elle n'est pas là pour faire du sentiment avec tout le fric qu'elle a pompée a ces mêmes agriculteurs elle sera un jour propriétaire de leurs terres ( ca à déjà commençé dans certains pays d'amerique du sud )
excuse moi h84 il y a quelques années j'aurais peut-être laissé faire ou dire , maintenant j'ai décidé de ne plus me taire
sans rancune .....
mes excuses aussi peut-être aux autres du forum car je ne sais pas si l'endroit est bien choisi pour un débat sur l'agriculture ....
en tout cas ca soulage de dire ce qu'on a sur le coeur ....ce qui se passe dans les pays du sud serait-il contagieux ?
bonne journée à tous
jc
