La passion de la truffe.

Je comprends mélanotricastine que ce projet fasse rêver les trufficulteurs de ta zone mais malheureusement j'ai bien peur que ce projet reste au stade de projet. La ressource en eau disponible va baisser de 30 à 40 % en France d'ici 2050.

L'agriculture devra comme les autres secteurs se serrer la ceinture. D'ici 2030, les volumes agricoles prélevés devront baisser de 10%.

Dans ce contexte, étendre les réseaux d'irrigation pour arroser 12000 hectares de galets pour faire du vin essentiellement n'est pas la priorité du plan eau du gouvernement.

Donc c'est mort. On ne peut pas faire s'installer des gens sur des terrains sur une production dont on sait par avance qu'elle est condamnée dans la zone par le réchauffement climatique. Regarde ce qui se passe dans le Bordelais. Ils vont arracher des milliers d'hectares de vigne. En partie cause du gel et de la grêle, la production n'est plus garantie. Les gens n'y arrivent plus ils arrachent à grand coup de primes.

Regarde ce qui se passe dans les PO. On a installé des gens sur des parcelles irriguées. Sauf qu'ils n'ont pas respecté les règles du débit réservé de la Têt. Bilan, le tribunal a signé la fin de la récré et c'est tendu de chez tendu.

https://www.lindependant.fr/2023/04/15/ ... 136496.php

Avec la lame de fond du réchauffement climatique on n'a plus les moyens de se développer sans compter. Ce n'est pas agréable à entendre, c'est plus facile de rester dans le déni mais comme nos comportements ne changent pas, on va dans le mur.

Fred

bonjour
si on prend le cas de serre-ponçon, il devrait être plein à l'heure actuelle !
edf a turbiné comme des malades depuis des mois, pourquoi ?
oui on manquait d'électricité ! je rajoute rien !
combien de millions (ou de millard) de m3 ont été turbiné ? il y a bien un excès d'eau qui est parti vers la mer ?
a travers les autres centrales hydrauliques dans la vallée de la Durance
bonne jounée

On ne peut pas tout avoir Jean Jacques, l'électricité en 24/24 l'hiver et l'eau l'été.

Aujourd'hui vers midi, on exportait quasi autant d'électricité vers l'étranger que n'en produisaient les barrages... Encore de l'eau qui part.

Après l'eau du Rhône, vu la merde qu'il y a dedans, je me demande si c'est bien raisonnable d'arroser les aliments avec.

https://www.lefigaro.fr/lyon/des-tonnes ... n-20230417

Fred

bonsoir
3500 kg d'eau par an dans le Rhône, contenant 1 a 2 ppm de polluant, dilué dans combien de m3 ?
en plus je pense que les rejets doivent correspondre aux normes autorisées !
et on fait un super article !!! avec des bons journalistes !
il faut savoir que cette usine fabrique des fluides réfrigérants pour les groupes froids et clims,
que ces fluides ont été mis au point pour remplacer les précédents qui nuisaient à la planète
la conservation des aliments passe par le froid, on ne pourrait pas se passer du froid (frigo et congel )
les bobos avec les ventres ronds, dans leur maison au top ont tous la clim, les frigos, la cave à vin, le congel !!!! (merci renlo)
pas le choix, un peu de polluant (norme autorisée) ou du froid !!! (merci Fred )
bonne soirée

Oui c'est ça, c'est de la faire aux écolos et aux journalistes.

https://www.lefigaro.fr/lyon/polluants- ... n-20230118

Fred

la provence est un cas à part fred, les premiers réseaux d'irrigation ont été créés il y a bien longtemps (17 ème siècle pour le premier vers la crau), chez nous ce n'est pas un caprice mais une nécessité.
l'irrigation qui se pratique en gravitaire en crau et dans le val de durance (avec l'eau de la durance) oui elle recharge les nappes sans aucun doute possible. quand ils noient les près dans la crau ou qu'ils arrosent toute la nuit à la raie dans le val de durance, elle descend l'eau je peux te le dire.
après pour l'eau sous pression (verdon et durance), je veux bien qu'elle ne recharge pas les nappes, mais il faut voir que beaucoup de cultures comme la vignes et les fruitiers sont maintenant au goutte à goutte et consomme vraiment très peu d'eau, c'est infime. d'ailleurs pour les vignes la SCP n'autorise que les contrats 7,5 m3 pour pousser au goutte à goutte. après sans irrigation plus de raisin, plus de fruitiers, ont les importera de l'étranger, je suis pas sur que niveau écologique ce soit mieux.
là ou je suis d'accord avec toi c'est qu'il ne faut pas prendre prétexte de l'irrigation pour faire n'importe quoi : quand je vois les cultures de mais semences chez moi en plein été, avec asperseurs qui débitent tous les 4 jours, parfois avec du fort mistral, çà me choque énormément.
on pourrait bien trouver un juste milieux : irrigation et arrêt des cultures trop gourmandes en eau.
que l'on irrigue le blé, la vignes, les fruitiers, le maraichage, çà me choque pas, et pourtant l'écologie est une priorité pour moi (mais pas les écolos qui viennent te donner des leçons et qui t'expliquent qu'en faisant si ou çà tout peut pousser sans eau ou presque).
enrichir un sol en humus aide bien sur à retenir l'eau, mais jusqu'à un certain point. quand comme chez nous tu as eu 40 mm depuis le début de l'année, sol en bon état ou pas il y a un moment faut un peu d'eau quand même.

melanotricastine a écrit : 19 avr. 2023 09:55 La France prend l eau de toutes parts !

Proverbe bien choisi

Michel.

Mener des grands projets, que ce soit industrielles, de sociétés, cela nous échappe de plus en plus.

D'accord avec toi. Toujours en attente d'un véritable plan de lutte contre le réchauffement climatique.

Parce que bricoler un plan eau à la hâte à coup de mesurettes sans s'attaquer aux racines du problème, ça sera sans doute aussi efficace que de poser un emplâtre sur une jambe de bois.

Fred

Pas de lien avec la météo, mais comme on parle ici du réchauffement climatique, je viens de voir une info en rapport:
La société Perrier a baissé sa production d'eau minérale gazeuse en raison d'une pénurie de......CO2

Michel.

On peut prendre toutes les restrictions du monde chez nous ( je dis pas qu'il faut pas faire gaffe à la ressource) le problème sera le même tôt ou tard, la seule solution serait planétaire mais dans le monde d'aujourd'hui autant vous dire que les violons sont très loin d'être accorder car notre petite France au milieu de cette immensité c'est pas le curseur du changement ( hormis politiquement mais la c'est pas gagner) Le Brésil avec la forêt primaire ( un des poumon à l'échelle du climat) à jamais autant couper que cette année, l'inde, la Chine les US ( pays les plus peuplés) on vu les émissions de rejets croitres, les glaciers les callotes glacières fondent à vu d'œil, la libération de gaz du permafrost j'en parle même pas et sans parler du reste...
Va falloir s'appeler superman pour expliquer à ces milliard de personnes qu'il va falloir regarder l'eau couler pour espèrer peut être vivre pareil dans 200 ans et pas en prendre une goutte pour pouvoir manger.
C'est mort, la régulation va se faire naturellement, avec un peu de chance on va la voir arriver, nos enfants c'est inéluctable
Va falloir être balèze pour expliquer a l'Inde et sa population de rester chez eux sans parler des autres pays qui crèvent la faim et ont plus rien à bouffer depuis trop longtemps....
Sur ça, on va croiser les doigts et continuer à ce dire que l'eau on a n'a plus que du pétrole mais pour combien de temps...

melanotricastine a écrit : 19 avr. 2023 23:37 L eau est constante sur terre alors que le pétrole non !

Kool on risque plus rien alors

Une analyse intéressante de la période de sécheresse dans le sud est.

https://actualite.lachainemeteo.com/act ... ions-66614

Fred

Fakes news, depuis l'époque des Romains l'eau descend des canaux....

10 mm qui font du bien

Oui belle pluie ce matin au réveil.
Je devrais pas dire ça, mais j'espère que ça va pas durer toute la journée car j'ai prévu du boulot dehors