je ne connais pas cette bête

article trouvé sue le net ;

Présent en Provence depuis plus d'un demi-siècle

Il passe difficilement inaperçu. Recouvrant par milliers les touffes de lavandin sur les ronds-points, crépissant les barrières des talus le long des routes, envahissant les fossés et les friches. Quel est donc ce petit escargot blanc qui semble proliférer ces dernières années à la fin de l'été dans la région ? Son nom : Xeropicta derbentina, appelé couramment le limaçon. Escargot des steppes et des milieux semi-désertiques, son aire de répartition d'origine allait du Caucase à la Croatie en passant par la Grèce, la Bulgarie et la Roumanie.

Il s'est déplacé progressivement vers l'ouest de l'Europe au cours du 20e siècle pour être découvert pour la première fois en Provence en juin 1949 au Tholonet près d'Aix-en-Provence. Un peu plus tard, on signale des invasions toujours dans la campagne aixoise en 1958 à Rousset. " Il était si abondant que certains près semblaient couverts de fleurs blanches", rapporte un témoin de l'époque. Mais selon une thèse soutenue en septembre 2001 par une étudiante de l'université d'Aix-Marseille 3, les populations de derbentina se sont multipliées dans les Alpes-de-Haute-Provence à partir des années 70 avec une augmentation remarquées ces quinze dernières.

Plus spectaculaire que nocif
"A Saint-Michel-l'Observatoire, l'escargot est beaucoup plus abondant aujourd'hui qu'au début des années 90" selon les études réalisées. On ne saura jamais comment cette espèce a été introduite en Provence, probablement de manière accidentelle car il n'existe apparemment aucune population en Italie susceptible de faire la jonction entre le Sud-est de la France et son aire d'origine.

Pourquoi de tels rassemblements ? Daniel Pavon, le président de la société linéenne de Provence explique que "les escargots fuient le sol et la terre trop chaude à la fin de l'été pour chercher un peu d'humidité nocturne sur les tiges des végétaux ou d'autres supports". C'est ainsi qu'il peut se fixer sur des véhicules et être transporté très loin de ses habitats d'origine. Si derbentina fait partir des espèces jugées indésirables aux Etats-Unis - il a été retrouvé sur des cargos en provenance de France - chez nous et contrairement à ce que l'on pourrait imaginer, les dégâts occasionnés aux plantes et aux cultures sont faibles.

Pour la bonne et simple raison que cet escargot ne consomme que très peu de végétation fraîche. "Les seuls dommages que nous avons pu observer sont liés à l'abondance même des escargots en phase d'estivation sur la végétation. Ils bloquent le développement des bourgeons qui peuvent être plus ou moins nécrosés. Ce phénomène touche en particulier les vergers, les truffières et les vignes bordés par des champs en friche. En revanche, les conséquences peuvent être plus préoccupantes pour les troupeaux d'ovins. L'escargot transmet des parasites des poumons des petits ruminants. Lorsque l'infestation est forte, l'impact sur la production ovine n'est pas négligeable avec une diminution du taux de survie des agneaux et une surmortalité des brebis".


Pour en savoir plus : Institut méditerranéen d'écologie et de paléoécologie: http://www.imep-cnrs.com

Ok merci pour ces infos.

Il y en a plusieurs morts au pied de l'arbre qui me semble commencer à brûler et aucun sur le tuteur associé tandis qu'ailleurs ils se portent bien : est-ce que c'est ce que vous constatez sur vos plantations ?

Je pense à la sècheresse excessive à cet endroit pour les escargots. Mais je ne sais pas si c'est la bonne explication.

Loubar

Salut Benoit
les déjections daccord avec toi que cela est à dose homéopatique mais c'est un plus avec les déjections des vers de terre qui drainent le sol .

Le calcaire reste inchangé ? pas évident , je pense que s''il n'est augmenté par le grossissement des bébétes mais il est modifié par l'injestion, l'assimiliation, donc transformer.

Là, Fred pourra  nous apporter son avis plus scientifique que le mien;
l'envirronnement est un tout comme les plantes associées qui partipent au développement  de la truffe.

Avant on n'y attachait  pas d'importance, mais dans l'avenir je crois que l'on va revenir à des méthodes plus inspirées des truffières naturelles.
Des truffières bien propre , bien taillées, bien travaillées de la méthode Palier par exemple, je crois que tout le monde en revient.
Elle a fait son temps , même moi j'en revients car n'a-t'on pas dévellopper la brûmale au détriment de la mélano par ces méthhodes.
Le débat reste ouvert!
JM

oui j'en ai trouvé sur un site où les limaçons étaient très abondant  sur les plantes et herbes environnantes.
je pense que leurs déjections et plus interréssantes que la coquille.
jm

d'après l'analyse des résultats des parcelles expérimentales de L'URTA
je cite de mémoire

80% des truffes éligibles aux critéres des marchés contrôlés de Dordogne ,venant des parcelles expérimentales proviennent des protocoles avec travail du sol

les parcelles URTA sans aucun travail du sol produisent aussi des truffes mais la TRéS GRANDE MAJORITé PRéSENTENT des défauts inadmissibles aux marchés controlés
truffes de surface insuffisamment mures ,trop d'attaque de limace ,liodes ,grignotées par lapins ,pourrissement partiel et autres

pour de la vente en gros avec la terre ,ça ne disqualifie peut être pas ,mais en marché controlé c'est du rejet

bien sûr , y a truffière et truffière
mais avec un travail de sol et une taille raisonnable ,on peut peut être avoir plus de truffes ou plus de truffes vendables

mais avec un travail du sol raté ,on peut avoir aussi l'inverse =>moins de truffes ou de la brumale 

comme dit Joel <<pas facile d'apprendre à produire.... pas facile ensuite d'assurer commercialement..... mais tout celà est passionnant ! >>