Photos de brulé

[l'appalou 24]

Bonjour .
pour ma part , j'ai fait le choix il y a 2 ans d'enlever les plus grosses pierres , ce qui représente que 6 à 7 pierres par arbres , donc cela ne doit pas poser préjudice a l’écosystème .
a+jean claude

[bernard]

En 2002 j' avais ratissé mes galets et mis en tas dans le but de les enlever. Les seuls endroits où j' avais trouvé des truffes en fin de saison c' était sous ces galets, donc ils sont toujours en place.

[Leromain84]

Truffalou
Pas trop genant les pierres si tu decompacte ton sol .
L'humidite sous les grosses pierres l'oxide et libere du calcaire actif assimilable par la suite.
Les pierres et cailloux augmentent lépouvoir drainant du sol ,sur la photo on voit l'irrigation en plac, donc pas genant en cas de secherresse tu peux compenser, donc je ne toucherais rien , j'ai un peu ce type de sol
et j'en suis satisfait.
Jm

[rabase]

Pour le travailler c'est quand même difficille

[trufou]

bonjour truffalou,
pas de vibrotruffa sur google .
peux tu prendres les dents en photos, on voit pas bien.
sinon, ca ressemble a une simple rangée de dents de vibro .
ca doit pas arriver a rentrer bien profond ?
trufou

[bion]

Bonjour,

La photo de Truffalou est celle de son endaineur à cailloux.

Michel.

[trufou]

merci truffalou,
rassure toi, apres trois saison, mon outil deporté n est pas encore finalisé.
chaque année j y crois, mais chaque année je refait un truc .
on voit pas les dents, je suppose que c est celle de vibro .
pour mon terrain, j arrive pas a les faire rentrer assez, j ai du les doubler " voir outil "
tu as de la chance si ca bourre pas .
trufou

[melano]

S'ils font de trois à quinze kilos, pas de pitié, il faut les sortir. En lutte chimique, tu as l'acide chlorhydrique si tu veux pas te tuer le dos.

Me cherchez pas, je suis loin.

Fred

[l'appalou 24]

Bonjour Truffalou.
les dent de vibro ont la faculté de ressortir toutes les pierres , je ne vois pas l’intérêt si tu les enlèves pas , pourquoi ne pas mettre des dent de cultivateur moins épaisses et qui travaillerons plus profond .
a+jean claude

[melano]

Ce produit n'est pas utilisable en bio du coup, je serais bien en peine de te répondre. La pluie est légèrement acide. Ca prend du temps mais ça arrive à faire disparaitre des montagnes entières.

En tout cas, bon courage car ça va etre un sacré chantier de sortir tous ces gros cailloux.

Fred

[Mister T]

Bonjour à tous pour le plaisir des yeux voici l'arbre de la première photo du post. Il y a déjà 2 ans.
On voit qu'il s'est bien densifier....mais contenu quasiment dans le même volume.

[melano]

C'est génial de voir le même arbre à deux ans d'intervalle. Il y a des choses frappantes. En effet, le volume aérien de l'arbre est contenu dans le même volume.

Mais, le racinaire ne s'est pas du tout comporté de la même façon et le cortex fongique non plus...

C'est une des raisons qui font que la méthode intégrée (sous réserve de la suivre à la lettre) pourra très difficilement donner les mêmes résultats en sol superficiel qu'en sol profond . Est-elle seulement même applicable?

Vu ce qui se passe chez d'autres qui doivent avoir le même type de sol où on n'arrive pas à transformer un progression annuelle horizontale en une progression plus verticale, on peut légitimement se poser la question.

Merci en tout cas pour ces photos très très instructives.

Fred

[truffadoux]

pourquoi un petit rond d herbe autour , est ce pour voir la progression du champignon ou c est un hasard!

fabrice

[tuber01]

en deca du rond d'herbe il ne doit quasi plus y avoir de truffe ? il ne faudrait pas que ce "cercle intérieur" progresse de trop.
on dirait que la zone brulée max est stable depuis 2 ans, ce qui est exactement le but recherché !

combien fait il de haut pour avoir une idée ?

Seb

[Leromain84]

A tous
Meme les truffiers ont les boules !!!
Jm